Kapitel 31

er scheint eigentlich irgendeinen einen einzuladen, die Arbeit und ihn anderer fortzusetzen,
gemacht war kein Zeichen bis acht Jahre und eine Hälfte dadurch gegangen;  durch welchen timen Sie
Avellaneda's Volumen wurde zweifellos geschrieben.

In der Tat hatte Cervantes keinen Fall oder ein sehr schlechtes, so weit wie das Bloße
Fortsetzung war besorgt. Aber Avellaneda wählte, dazu ein Vorwort zu schreiben
es, voll von solchem grobem persönlichem Mißbrauch wie nur einem Übel-konditioniertem Mann
konnten hinaus strömen. Er verspottet Cervantes mit dem alt Sein, mit habend seines verloren,
Hand, mit seiend im Gefängnis, mit dem arm Sein, mit dem ohne Freunde Sein, gewesen,,
klagt ihn Neides auf dem Erfolg von Sprunghaftem Lauf an, von Gereiztheit und querulousness,,
und so weiter;  und es war in diesem, das der Stachel lag. Avellaneda's Grund für
dieser persönliche Angriff ist offensichtlich genug. Wer auch, den er vielleicht gewesen ist, es ist
klaren Sie auf, daß er einer der Dramatiker von der Schule von Sprunghaftem Lauf war, denn er hat das
Unverschämtheit, um Cervantes damit zu beauftragen, ihn sowie Sprunghaften Lauf in seines anzugreifen,
Kritik über das Drama. Seine Identifikation hat die besten Kritiker geübt
und verblüffte die ganze Genialität und die Forschung, die zu Bären gebracht worden waren,
darauf. Navarrete und Ticknor beide neigen zum Glauben der Cervantes
wußte, wer er war,;  aber ich muß sagen, daß ich denke, schlägt der Ärger, den er zeigt, vor ein
unsichtbarer Angreifer;  es ist den Ärger eines Mannes, der dadurch gestochen wird, ähnlich ein
Moskito in der Dunkelheit. Cervantes von bestimmtem solecisms der Sprache
erklärt ihn, um ein Aragonese und Pellicer, ein Aragonese selbst, zu sein,
Unterstützungen diese Sicht und glaubt ihm überdies gewesen zu sein, ein
kirchlich, ein Dominikaner wahrscheinlich.

Jeder Verdienst Avellaneda hat, wird von Cervantes reflektiert, und er ist zu stumpf
um sehr nachzudenken. "Stumpfen Sie ab, und schmutziger" Wille ist immer, ich stelle mich vor, das Urteil
von der überwiegenden Mehrheit vorurteilsloser Leser. Er ist, bestenfalls, ein armes